上周五，央行宣布年內(nèi)第三次降息降準(zhǔn)。為何選擇在此時(shí)進(jìn)一步“雙降”，成了各界人士共同關(guān)注的話題。昨日，央行進(jìn)一步發(fā)布說明，稱“雙降”并非量化寬松。與此同時(shí)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表署名文章稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不存在失速風(fēng)險(xiǎn)。
央行稱“雙降”與QE不同
上周五，盡管在宣布“雙降”后央行給出了解釋，但并沒能平息業(yè)界對(duì)于央行是否借此進(jìn)行量化寬松政策（QE）的猜測(cè)。
“‘雙降’與國(guó)外央行采取的QE還是有很大差別的?！睋?jù)央行新聞發(fā)言人介紹，國(guó)外實(shí)施QE的背景是名義利率已觸“零”，難以再通過常規(guī)的降息方式使實(shí)際利率下降，增大貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持力度。在這種情況下，不得不采取直接擴(kuò)張央行資產(chǎn)負(fù)債表的非常規(guī)辦法來支持經(jīng)濟(jì)，也就是購(gòu)買一定數(shù)量的特定資產(chǎn)（如某些債券），所以才被稱為“量化”的寬松政策。
央行發(fā)言人表示，中國(guó)名義利率水平仍在“零”之上，此外存款準(zhǔn)備金率也相對(duì)較高，利率工具及準(zhǔn)備金率工具都有使用空間，降準(zhǔn)措施不直接擴(kuò)大央行的資產(chǎn)負(fù)債表，不屬于非常規(guī)的QE措施。
“此次‘雙降’是根據(jù)經(jīng)濟(jì)物價(jià)以及流動(dòng)性形勢(shì)變化所作的合理的、必要的政策調(diào)節(jié)?！毖胄兄厣炅舜舜谓迪⒔禍?zhǔn)的原因，從降息看，物價(jià)整體水平走低而適當(dāng)下調(diào)基準(zhǔn)利率是合理的，也是完全可以預(yù)期的；而從降準(zhǔn)來看，主要是應(yīng)對(duì)外匯占款減少所產(chǎn)生的流動(dòng)性缺口，滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)流動(dòng)性的正常需要。
統(tǒng)計(jì)局撰文中國(guó)經(jīng)濟(jì)不存在失速風(fēng)險(xiǎn)
盡管央行昨日重申降息降準(zhǔn)緣由，但不少業(yè)內(nèi)人士仍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速表示擔(dān)憂。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成在《人民日?qǐng)?bào)》上的署名文章中表示，目前經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)換擋，但增量已然平穩(wěn)，不存在失速風(fēng)險(xiǎn)。
“經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)趨勢(shì)性下降，實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)有保證?！痹谂私ǔ煽磥?，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于新舊動(dòng)能交替期，改革和創(chuàng)新主導(dǎo)的新動(dòng)能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)需要有一個(gè)培育的過程，經(jīng)濟(jì)在短時(shí)間出現(xiàn)一定的波動(dòng)是正常的。
“穩(wěn)健的貨幣政策要更加注重松緊適度。從貨幣政策看，由于物價(jià)走勢(shì)平穩(wěn)，企業(yè)尤其是中小企業(yè)融資難現(xiàn)象依然比較普遍，因此在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)一步降準(zhǔn)降息可能是有益的。”
